-Azy-tro-my-cin
- Cipro-flovacine
- Otrivin
-hoest-siroop
- stoot-kuurtje Cytostatine.
- Hiv-remmers
- Penicilline.
Di meent U? Echt eh. Iemand iets peters? Ik sprak net n ANDERE arts. Hij had, t over n pacterie, E-pola, Mar-purg, Pfeiffer, Hiv/ AIDS, ver-koudheids-virus, Hpv-virus, RS, leukemie. Ik hou, er-over op.Ik zei, di god-domme. Doe alles maar pij el-kaar, wa ik tot noe toe ge-maakt, eerst dieren, & planten. Nie zeuren, anders werkt t nie.
Uwenasseres.
Dit =, geen Geintje. Ik ben, bloed-serieus. Hij lijkt, zo sympathiek, maar het = n marionet, van the New World Order. Ik heb, ook al gedacht: zou ik, het misschien mis hebben? Maar natuurlijk, heb ik, het niet, mis. We moeten, er-van af, hoor in November. We gaan, er weinig, mee op-schieten, hoor met, Joe Biden, maar hij, = democratisch, & best voor rede vat-baar, lijkt me. Ik heb, heel eerlijk gezegd, ook geen flauuw idee, maar van die Trump moeten we af.
Noe "zei" hij telepathisch, dat hij, niet weg-wilde uit het Witte Huis. Thats fine, by me. Maar toch. niet als, President. Ik vind, trouwens ook, dat hij het slecht doet, noe. Hij "zei" ook dat, het grote aan-tal slacht-offers, zijn antwoord, was op, alle kritiek mijner-zijds. Hj "zei", nog net niet, dat het mijn schuld was. Het lijkt, me dat, hij toch hier-mee toe-geeft, dat er iets aan de hand =. Het =, overigens niet mijn schuld, het =, de schuld van die-genen, die het, hebben ge-daan. Ik dacht, gelijk al: raising a smoking-curtain = the cleverest thing, 2 do.
Noe, lijkt het, weer hoor als-of hij heel aardig =. Listen 2 me, vote 4 Biden. Hij had al nipt gewonnen, in n, aan-tal staten. Waar slaat, da eigenlijk op, deze voor-verkiezingen? Ik wil, me natuurlijk nergens, mee bemoeien, maar dit = inefficient.
Hij had, het ook, nog over: "the second highest, ambt in the world". Hmmhmm ja. Hij deed, net als-of hij veel respect, voor me had. Hmmhmm. Hufter. Heb jij, enig idee, hoe ik, zo ontzettend populair, ben geworden? O ja, ik zou er niet, zo op, gesteld zijn, om mijn macht, & populariteit kwijt te raken, maar ik ben er, niet zo, aan gehecht als j(ij) gore kloot-zak. Im not, in danger, I am, the danger.
U.
De Amerikaanse president Donald Trump ruziet deze week op Twitter niet alleen met politieke rivalen, maar ook met het platform zelf. Hij probeert uit alle macht de aandacht af te leiden van de enorme tol van de coronacrisis in de VS, zegt Amerika-kenner Victor Vlam.
"De door Trump voorspelde bovengrens van 100.000 doden nadert. Dat betekent dat het coronavirus toch wel heel veel levens gaat eisen in de VS, want het einde is nog niet in zicht", zegt Victor Vlam, die samen met Maarten Kolsloot het boek Donald Trump is niet gek over de Amerikaanse verkiezingen schreef. "Trump wil in de komende zes maanden zorgen dat hij herkozen wordt, maar de coronacrisis is natuurlijk groot in het nieuws. Daar wil hij de aandacht van afleiden."
De president twijfelde lang tussen het beperken van de gezondheidscrisis of het redden van de economie en koos uiteindelijk voor het laatste. "De economie bepaalt of een president herkozen wordt of niet, maar die staat nog steeds voor een groot deel stil en de werkloosheid is historisch hoog."
Trump probeert vooral de verantwoordelijkheid voor de coronacrisis bij anderen te leggen, zegt de Amerika-kenner. "Hij geeft constant China de schuld, de WHO, hij zegt dat de staten eigenlijk verantwoordelijk zijn en je hem er niet op kunt afrekenen. Dat laatste doet hij bijvoorbeeld als het gaat over het testbeleid, waar hij veel kritiek op heeft gekregen. 'Dat hadden de gouverneurs zelf moeten regelen', zegt hij daar nu over."
President slaat wild om zich heen op Twitter
Dat de Amerikaanse leider momenteel in een strijdlustige bui verkeert, valt moeilijk te ontkennen na een blik op zijn recente tweets. Hij maakte het deze week zelfs zo bont, dat Twitter twee daarvan aanmerkte als misleidend.
Trumps ongestaafde bewering dat stemmen per post zal zorgen voor grootschalige verkiezingsfraude door zijn tegenstanders bleek de druppel voor zijn favoriete medium. Dat is opvallend, want Twitter hield zich jarenlang angstvallig op de vlakte over zijn schokkendste berichten.
"Komt het voor dat er fraude is met het stemmen per post? Jazeker, dat komt voor. Komt het voor op de enorme schaal waarop de president dat impliceert? Nee, daar is geen enkel bewijs voor", zei journalist Laila Frank woensdag over de gewraakte tweets in de NU.nl-podcast Dit wordt het nieuws.
De president viel in de afgelopen dagen niet alleen stemmen per post, de Democraten, zijn voorganger Barack Obama, kritische gouverneurs en China aan, hij opende ook een bizar offensief tegen MSNBC-presentator Joe Scarborough: die beschuldigde hij van een nooit gepleegde moord.
Comments
Post a Comment